高校公民(現代社会・政治経済)の
中間テスト・期末テスト・センター試験対策の勉強法
生命倫理・バイオテクノロジーなど
医療技術が発達してきて、生命工学(バイオテクノロジー)などが注目されるようになり、より良い治療が受けられるようになりました。しかしその一方で、個人の遺伝子の情報などが明確になり過ぎてしまうと、将来、生命保険料や就職、婚姻などの場面で、特定の遺伝子を持っていることを理由に差別を受けるケースも生じる可能性が指摘されていて、生命倫理が改めて考え直されるべき時期になってきています。
【ヒトゲノム】
・2003年に世界でヒトゲノムの解読が完了したことが大きな話題となった。この技術がさらに進歩し、DNAの塩基の配列を読み取ることができ、遺伝子から病気の可能性を判断できるようになれば、適切な薬を提供して遺伝による病気を治す技術が開ける一方、特定の遺伝子を持っていることを理由に差別を受けるケースも生じる可能性も否定できません。
【クローン技術】
・1997年にイギリスでクローン羊のドリーが生まれたことから注目された。
・2012年にはIPS細胞(体の全ての組織になる可能性のある、最初の段階の細胞)が注目された。日本人がIPS細胞の研究でノーベル賞を受賞したことで、将来的にIPS細胞をつかって自分の臓器を自分の細胞で作るという再生医療が可能になることが大きく期待されている。
ただし、クローン人間の増産などに悪用される可能性のある技術なので、日本では、2000年にクローン技術規制法が作られ、倫理的な観点からクローン技術の使用が規制されています。
【出生前診断と倫理】
・出生前診断とは、子どもが生まれる前に、その子どもに病気や障害があるかどうか、などをあらかじめ調べる技術のことです。
→出生前診断には、障害を持った子どもや、自分が思っていたのとは違う性別の子どもを「産み分ける」、いわば、親や社会の都合だけで生命が選別され、本来生まれてくる子どもの生きる機会を胎児の時から奪ってしまう可能性があると言われています。
【脳死と臓器移植】
・一般的に、「人間の死」は、心臓停止、呼吸停止、瞳孔拡散の3つによって医師が判断していたのですが、新しい概念として、いわゆる「脳死」も人間の死として認めることになりました。内臓が動いていても、2度と脳の機能が回復する可能性が無くなった状態というだけで「死」とされることには賛否両論があります。
→そのため、臓器移植を前提とする場合でしか、脳死かどうかの判定は行わないとされています。1997年の臓器移植法で、臓器移植は、ドナーが「臓器提供意思表示カード」などを持っていてそこに臓器を提供する意思表示が明記されているということ、さらに臓器移植に家族が同意している場合だけ臓器移植を行って良いとされました。
→その後、法律が改正され、親の同意があれば、脳死の子供が臓器移植できるように法律が改正されました。しかし、意志表示が自分でできない子どもを脳死判定して臓器移植できるようにするということには異論も多くあります。
※何れにしても、脳死や臓器移植に関する法律は、極めて命にかかわる倫理的問題なので、国会では党議拘束を設けない、すなわちどの党であるかに関係なく、法律に賛成するか反対するか、各議員の自由な意思が保障されるように配慮されています。脳死や臓器移植に関する法律をめぐっては、同じ党でも意見が違ったり、違う党でも同じ意見だったりして、それでも脳死や臓器移植に関する法案の採決に関しては批判されることはありません。極めて特殊な内容だからこそ、国会の議決も普段とは違う雰囲気で行われる状況にあります。
sponsored link
目次
|
|
|
※当サイトの情報を参考にしたことにより何らかの損害等が発生した場合でも、当サイトでは責任は負うことができませんので、最終的な判断は閲覧者の皆様ご自身の責任でお願いします。
(c)高校公民(現代社会・政治経済)の中間テスト・期末テスト・センター試験対策の勉強法